Puntos claves de la conferencia "amenazas en la sociedad digital" para Richard Stallman
La vigilancia:
Hoy estamos más vigilados que nunca. Se nos vigila a través de los programas privativos. En cambio, en los programas libres, los usuarios tiene el control de programa y evitan la vigilancia. En el privativos es al revés, el programa tiene el control del usuario. Para cambiar esto, no es suficiente cambiar el software, en necesaria la acción política.
La censura:
No es nueva pero hoy asistimos a la censura en Internet.
Formatos restringidos:
Porque son secretos, privativos o patentados (mp3,..) No sabemos bien qué hacen cuando los usamos.
El Software privativo:
Los usuarios no controlan el programa, son instrumento para someter y genera un sistema de poder injusto. Ser gratuito es una distracción, hace falta ser libre.
Estados y migración al SL:
Los Estados no deben recomendar ni facilitar Software Privativo al publico, las agencias publicas deben usar SL porque deben tener el control de sus datos, es su responsabilidad.
Educación moral:
Necesitamos educar en el espíritu de buena voluntad y de ayudar a los demás. Por eso, usando Software Libre, educamos también moralmente.
Servicios en la Red:
Los conocidos como Cloud Service o Servicios en la Nube, aunque Stallman no usa este término, no sabemos qué hacen con nuestros datos. Si ejecutamos programas en un servidor ajeno, no sabemos exactamente qué estará haciendo, y él tiene el control.
El voto electrónico:
Al que calificó de no confiable. Este tipo de votaciones exige confiar en alguien, pero ese alguien tiene capacidad de manipular la información.
La guerra contra compartir:
Los primeros derechos de autor se aplicaban a los editores, eran controlados por los autores y beneficiaban al público, pero ahora estas leyes restringen, está en manos de los editores, que se benefician de los autores y perjudicaba al público. Compartir es bueno, útil, y ahora, además, es fácil. Por eso, compartir, debe ser legal. Los TLC, que Stallman llama Tratados de Libre Explotación sólo consolidan el imperio de las empresas globales que persiguen a quienes copian. Pero hacer y distribuir copias iguales de una obra publicada sin fines de lucro debería ser legal.
0 comentarios:
Publicar un comentario